SANIDAD

SANIDAD

La categoría de primer mundo o países del primer mundo engloba una serie de características asociadas al aparato productivo de la nación, pero hay que recordar que tambien hay otras variables de tipo social que son parte a los parámetros de medición de lo que se demuestra el desarrollo de un pais.

En este apartado, la variable SANIDAD toma vital importancia en el objetivo de la mayor calidad de asistencia y bienestar sociales de los “ciudadanos”. Para ello la necesidad de un sistema de sanidad con altos niveles de inversión y con la estructura organizativo y general que otorgue a sus pacientes, la mayor amplitud posible de protección.

Pero esta inversión (en este apartado no lo quiero tomar como un gasto), no se genera por generación espontánea, los recursos de inversión y/o financiamiento son una responsabilidad (que en este caso puede estar de acuerdo) del Estado, siempre y cuando el estado canalice de forma clara y transparente la materialización de dichos recursos. Un sistema de seguridad sanitaria totalmente privada, es presa fácil a la ambición de los sectores más radicales del extremismo explotador para arrodillar a la población ante un derecho básico humano.

Por otra parte, un sistema netamente controlado por el estado genera las deficiencias y falta de calidad que se observa en la mayoría de los países que lo aplica, ¿esto quiere decir que por administrarlo el estado su nivel de eficiencia merma? No del todo, lo que intento esgrimir es que en manos del estado si un sistema contralor efectivo, la calidad de la sanidad universaliza sus herramientas de tal manera, que va perdiendo el origen real de su propósito. Por esta razón, una forma de sistema hibrido entre regulación estadal y capitales privados no resultaría del todo descabellada al fomento del mantenimiento en la calidad y prestación de los servicios sanitarios.

Hay que recordar que el sistema es una forma en como funcionan las cosas y en ese sentido, el sistema mismo va generando las alarmas de su autorregulación, para ello, entender que la base primordial de dicho derecho esta financiado por los impuestos directos yo indirectos que genera la población, la diatriba viene a que la universalidad del derecho no clasifica el aporte discrepante del individuo y en algunos casos incluso el disfrute del servicio sin la prestación prendaria del mismo, lo cual, genera incomodidad en varios sectores del financiamiento, a saber, contribuimos al mantenimiento del sistema para que el sistema mismo mantenga a quien no produce. Parece deshumano y hasta polémico este último apartado, pero acá es donde radica el fallido criterio del estado. El creer que ningún habitante está en la capacidad de producir, si esto fuera así, no existirían los impuestos.

Por tal motivo, la sanidad como una herramienta que define el desarrollo de una nación debe estar sustentada por un sistema serio, responsable y eficiente de participante, en donde todos, repito TODOS, aporten. No dejando toda la responsabilidad al Estado y dando cabida a los capitales, solo así este sistema podrá considerarse UNIVERSAL.

 

econ. Víctor Pérez