LAS DOS CARAS DE KARL

¡Nació para la polémica! Le amas y le odian, no hay términos medios que parezcan definir el aporte ideológico y metódico de una mente brillante, signada por la capacidad de perturbar a la masa y generar en la ideal del proletario una realidad radical de una forma de economía que distaría mucho del optimo. Todos parecen entenderle, pero nadie es capaz de considerar el equilibrio que podría traerle a la fuerza económica. Su forma de estudio esta supeditada a la miseria total de un entorno social carente de calidad laboral. Una mente que critica el sistema laboral, difícilmente puede llegar a dar catedra del emprendimiento y acumulación del trabajo propio e individual, nunca fue empresario y tampoco fue un asalariado constante; un sueño y utopía de los inútiles, vivir a costa del esfuerzo de otros.

Karl, en ese semblante robusto es la fragilidad de un sistema que vino a cambiar para siempre la forma de ver la economía, con él, el producto es un fenómeno económico que viene supeditado de forma simplista en la explotación laboral, asimismo, el auge de la miseria viene supeditada por la acumulación de capitales en manos de pocos; siendo esto cierto en una forma sociológica de ver, gran parte de su aporte intelectual viene supeditado por comprender como funciona el sistema de mercado, ya detallado por Adam Smith, pero con el aliciente que la fuerza de todo el conflicto del sistema radica en la represión de la mano del hombre por el hombre.

Consideración generales llevan a considerar lógica la teoría del valor y el uso de la plusvalía como medición de la acumulación de capitales, es efectiva si se toma bajo el criterio económico del planteamiento, pero el colapso de sus ideas viene idiotizado por el radicalismo político del mensaje, a saber, un Karl Marx, intelectual es una arma insuficiente sin la mano del intervencionismo estatal y la manipulación de proletariado (como él nos llama) para generar otro tipo de dictadura, generalmente controlada por el “camarada”.

El planteamiento que el dinero se vuelve en mercancía y la mercancía en dinero para producir acumulación de capital es un concepto de entendimiento del mercado bastante elocuente en su densa forma de redacción, asimismo el intento (no comprobado matemáticamente) de la acumulación de la fuerza del trabajo a través de la plusvalía es un producto de la fe. Si, la fe, esa que lleva a creer en algo que nos haz visto pero que sabes que existe, pasando la formulación de un hombre que ocupo espacios de formación política, económica, filosófica y sociológica pero que en conclusión no lleva a determinar si el todo como venden sus polos de radicalización, ya sea a favor o en contra. Es probable que con Adam Smith nació la luz de la economía determinada por el deber ser del sistema, con Karl, nace el antagonista de esta fantasía, la cual muestra en cada uno de nosotros el concepto de economía marxista.

Econ. Víctor Pérez